哈佛大學在美東時間5月29日舉行畢業典禮，蔣雨融是3名致詞的畢業生之一。蔣雨融在致詞時提到的「人類興衰與共」等相關內容，也被不少海外人士視為是與「人類命運共同體」主張暗相呼應，使蔣雨融的致詞被認為抹上了幾分「中國色彩」。在這一爭議下，蔣雨融的出身成為中國內外被關注的話題,此事在中國網上引發熱議，質疑蔣雨融是靠父親關係「走後門」進入哈佛。中國官媒環球時報前總編輯胡錫進認為，輿論場對中國社會公平存在焦慮是這個現象的深層原因之一。
由於哈佛大學正與美國總統川普（Donald Trump）因招收國際學生禁令等問題激烈互摃，且哈佛與中國關係密切的現實引起美國政壇關注，哈佛安排蔣雨融代表畢業生致詞的舉措，被普遍認為有可能激化該校與川普政府的矛盾。
在她於5月29日發表演說的同一天，美國聯邦法官擋下國土安全部試圖阻止哈佛大學招收國際學生的命令。
白宮指控哈佛與中國共產黨維持往來，總統川普在美中關係緊張之際槓上哈佛。
美國國務院上週宣布，將加強審查並「積極」撤銷中國學生簽證，包括「那些與中共有關聯或就讀於關鍵學科的人」。
在演說中，蔣雨融捍衛國際學生在塑造全球緊密相連世界的過程中發揮的作用，並警告，以多元和國際發展建立起來的「互相關聯的世界」，正被「分裂、恐懼和衝突」所取代。
哈佛大學現有超過1萬名國際學生，約占學生總數的3成，其中約2000人來自中國。
蔣雨融說：「人類興衰與共…但如今…我們開始認為，想法不同、投票意向不同或信仰不同的人，無論他們遠在天邊還是近在咫尺，不只是錯了，我們甚至錯誤地認為他們邪惡。但事情不必如此。」
蔣雨融未明確提到川普的移民政策，但她後來告訴美聯社，政府近期威脅拘留或驅逐國際學生，讓她和一些同學對於在美國的未來感到焦慮且不確定。
她說，與其繼續留在美國，她考慮去其他地方展開國際發展工作，她的兩名中國同學則在猶豫是否要去非洲實習，因為擔心一去就回不了美國。
她的演說在中國和美國社群媒體引發熱烈討論，有些在美國的政治評論員指稱她與中共有關聯。
中國「澎湃新聞」提到，蔣雨融曾在中國生物多樣性保護與綠色發展基金會做志工，這個環保組織是由中國國務院於1985年批准成立。她申請哈佛大學時獲得基金會副理事長撰寫推薦信，更引人揣測她與官方相關機構的關係。
「印度時報」（Times of India）報導，社群平台X用戶@amuse發文說，蔣雨融的父親蔣志明是基金會高階主管，這個組織與國家和中共關係密切。
「哈佛雜誌」（Harvard Magazine）提到，蔣雨融在中國東部長大，赴英國就讀高中，在杜克大學（Duke University）取得學士學位，然後進入哈佛大學甘迺迪學院（Harvard Kennedy School）攻讀碩士學位。
外界發現，她的父親是具備一定官方色彩的「中國生物多樣性保護與綠色發展基金會」（簡稱「中國綠發會」）專項基金執行主任蔣志明，使蔣雨融被外界視為中國「權貴子女」的一員。
至於中國國內，消息剛被報導時，首先有部分中國網友稱讚蔣雨融優秀，其中有人直指「有國際視野的孩子的思維就是不同」、「為中國學生爭光」，甚至還有人表示「比美國總統還有格局」、「哈佛明擺著用她來懟（言語對抗）特朗普（川普）」。
然而，對蔣雨融的眾多質疑也隨之而來。有中國網友除了指她的致詞內容是自我陶醉、現代版「何不食肉糜」，解決不了人類面臨的現實挑戰與問題外，父親蔣志明的關係更讓她被冠上「權貴子女」的稱號。
其中有人直指，蔣雨融進入哈佛是由中國綠發會副理事長兼秘書長周晉峰，以「綠發會國際部長期義工」身分推薦入讀。而據澎湃新聞報導，蔣雨融2022年在得悉獲得哈佛錄取後，還曾特別感謝周晉峰。這些訊息，使蔣雨融被部分中國網友直指是「走後門」進哈佛。
面對上述質疑，疑似蔣雨融本人的「哈佛蔣雨融Luanna」今天透過社交媒體發文，指自己從小父母就分居離婚，「與父親接觸較少，和母親顛沛流離」，初中還曾被校園霸凌。高中第2年考取了英國學術最嚴格的高中，「沒有後門」。
蔣雨融說，她之後進入英國華威大學（University of Warwick）攻讀政治經濟哲學，之後「以優異的成績」在大三轉學美國杜克大學（Duke University）。而在申請哈佛大學甘迺迪學院（Harvard Kennedy School）研究生時，提交的3封推薦信分別來自她的2名導師和她在瑞士信貸工作時的小組長。
她提到，父親任職的中國綠發會，確曾為她開具了一封推薦信，但由於哈佛規定的推薦信份數限制，中國綠發會的推薦信並沒有提交。
蔣雨融（Yurong ‘Luanna’ Jiang）是第一位被選為哈佛大學畢業典禮學生致詞代表的中國女學生。（致詞全文點這裡）哈佛大學2016年時曾選生物系博士畢業生、出身中國湖南農村的何江擔任優秀研究生畢業生代表，在畢業典禮上致詞，蔣雨融不是首位哈佛畢業典禮學生致詞代表的中國學生。
分析：輿論對中國社會公平有焦慮
胡錫進2日在中國社群平台發文說，這場演講顯示蔣雨融在哈佛的成績得到校方認可，這是她個人的精彩時刻，對哈佛中國學生的整體形象也是積極因素。
不過，胡錫進說，蔣雨融身世和教育履歷隨後迅速被網友找了出來，並說「她進哈佛得到了中國綠發會（中國生物多樣性保護與綠色發展基金會）秘書長的推薦，她的父親是中國綠發會的管理人員（疑似高層）之一」，而蔣雨融的學士學位則是在英國和美國拿到的。
他認為，許多人對蔣雨融擁有並使用這些普通人家孩子不可企及的資源產生強烈「不公平」感，因此引發中國社會對她占有資源的不滿。
胡錫進分析，這種情緒的迅速發酵「在當下的（中國）社會有其深刻根源，因此非常值得理解」。
他並指出，「在當前優質教育資源競爭激烈，畢業後工作難找的情況下，公平尤其是實現社會情緒平穩的關鍵事項，全社會要不遺餘力地從各個角度對它（公平）進行完善」。
胡錫進直言，蔣雨融的家庭雖非大富大貴，但因較為了解國際上的求學門路，經濟上也負擔得起，只是對草根階層來說「依然較難發現、獲得」，反映當前中國社會仍存廣義「不公平」的現實，「互聯網視角遇到事情會先朝『公平與否』的方向審視，這成了當下的輿論慣性之一」。